Oui

Quand on parle, nous contrôlons et cultivons une des facettes de l’art de la communication. La maitrise, bien souvent, vient avec le temps. Ce que nous voulons dire, ce que nous ne voulons pas dire, la phrase peut être réfléchie, ou bien encore perçue et modifiée dans la seconde, immédiatement. Mais cette faculté de pouvoir conditionner nos propos peut également servir à une autre fin, celle de l’absurdité. Dès lors, il faut noter une séparation dans notre propre volonté de parler. Premièrement, nous pouvons échanger consciemment, sans vouloir ni être cohérent, ni être compris. Dans ce cas, nous usons d’un stratagème pour une fin ultérieure. A l’inverse, nous pouvons aussi dialoguer mais sans nous apercevoir que nos paroles n’ont aucun sens. Là, il peut s’agir d’un manque d’expérience, de connaissance ou d’une simple erreur. Ainsi, parler pour ne rien dire, c’est se cacher volontairement dans cette action, pour notre besoin, ou au contraire se montrer totalement à côté de la plaque. Et si le premier cas nous ramène trop au second au bout du compte, alors il suffit simplement d’user de cette conscience vu précédemment pour nous limiter, pour organiser à notre guise, pour modeler selon nos désirs la conversation, qu’elle apparaisse douteuse mais pas trop, soignée mais pas trop, étonnante mais jamais suspecte pour autrui. Parler pour ne rien dire, serait-ce chez certains un talent ? Toutes les situations sont envisageables pour tirer, dans notre monde, des profits.

Maintenant, parler pour ne rien dire, cela ne dépend pas uniquement de l’orateur. Car dans l’échange, il faut au moins être deux. Imaginons une conversation normale, sur un thème des plus banals, de votre choix. Un premier individu développe un propos construit à un second. Ce deuxième individu peut donc tout aussi bien prendre conscience que les propos ne veulent rien dire (car il reconnait le sujet, maîtrise la question, etc)  ou alors se retrouver lui-même perdu dans les propos (par manque d’expérience, de connaissances, etc),  sans quoi c’est donc bien pour l’orateur parler pour ne rien dire, mais dans le sens où la conversation ne sert à rien puisque le deuxième individu ne comprend pas le sens du dialogue. De ce fait, parler dans le vide n’est pas dépendant de nous. Finalement, nous pouvons à tout moment parler pour ne rien dire sans que nous ne le sachions. A cause d’un respect pour notre personne, ou du fait que l’interlocuteur ne veut pas se montrer faible dans la discussion.

Par ailleurs, si nous en revenons tout simplement au sujet, il se trouve que vouloir parler pour ne rien dire, c’est en quelque sorte tromper, ignorer la situation présente… faire perdre du temps ? Ne serait-ce pas ce que je viens justement de faire plus haut ? A vous de le dire.

Au fond, nous sommes bien libres d’expression. Avec un discours, qu’il soit compréhensible ou non, si nous ne sommes pas compris, nous serons au moins entendus. Cependant, est-ce que tout est bon à entendre ? C'est là une tout autre affaire.